«Диоксины страшнее любого полигона»: «Куприт» высказался против сжигания отходов

Региональный оператор «Куприт» отреагировал на статью эксперта, которая вышла 27 августа на портале Свойкировский.рф. Официальный представитель компании Станислав Куршаков заявил, что «Куприт» уничтожает ртутные лампы не в печах, как было указано в материале, а также сообщил, что регоператор всё-таки планирует развивать в регионе мусоропереработку.

Напомним, в статье представитель западной компании, специализирующейся на оборудовании для мусоросжигательных заводов, высказал мнение, что завод по утилизации опасных отходов на площадке «Марадыковского» помог бы Кировской области решить проблему с промышленными отходами. Кроме того, в материале говорилось о вреде мусорных полигонов (в частности, что часть ртутных ламп сегодня «идёт в печи «Куприта», которые остались ещё с советских времён, а в большинстве своём — на полигон») и альтернативе свалок – мусоросжигательных заводах, а также о том, что мусорные операторы не заинтересованы в строительстве последних, так как это уменьшит их прибыль. В ответ на это представители регионального оператора по обращению с ТКО заявили, что ртутные лампы сегодня они уничтожают не в «печах», а на модульной установке по демеркуризации ртутных ламп «УДЛ 100», которая установлена на участке переработки ртутьсодержащих отходов (ПРСО) «Куприт». — Она 1996 года выпуска, а не осталась с «советских времён». В 2008 году проведена её полная модернизация, заменены все ключевые узлы. По функциональности и эффективности установка не старше 10 лет, — пояснил Станислав Куршаков. — Лампы не сжигаются, а загружаются в специальный контейнер и помещаются на установку. Далее они измельчаются до фракции не более 30-40 мм. Ртуть, содержащаяся в лампах, испаряется, затем её пары конденсируются. После фильтрации чистый воздух направляется в атмосферу. По его словам, безопасный бой стекла от ламп размещается на полигоне «Куприта» в Лубягино. Мощности участка ПРСО хватает, чтобы переработать весь объём ртутных ламп Кировской области, принимаемых от юрлиц, муниципалитетов и управляющих компаний. С начала года переработано более 60 тонн ламп.Также Станислав Куршаков считает, что мусоросжигание не столь безопасно, как это представлено в статье. — В процессе сжигания мусора образуются диоксины, а это страшнее любого полигона, — поясняет он. — Даже после сжигания мусора остается 30% шлака и пыли с диоксинами. Это отходы 1 класса опасности, кто с ними будет работать в Кировской области? В Испании 9 лет исследовали воздействие сжигания мусора в районах мусоросжигательных заводов. Исследователи зафиксировали значительный рост смертности от рака на данных территориях. Лондонский институт рака опубликовал собственный доклад с такими же результатами. В то же время есть иные способы работы с отходами. Например, сортировка и переработка.Представитель «Куприта» сообщил, что уже есть проект мусоросортировочного комплекса, проведены изыскания на участке, где он может быть построен (около 700 метров от полигона в Осинцах). Однако «подвисшее из-за судов состояние объекта», по его словам, не даёт начать строительство мусоросортировочного комплекса и тормозит реализацию нацпроекта «Экология», утвержденного президентом Владимиром Путиным, и который вообще не предусматривает сжигание мусора. — С введением раздельного сбора ТКО в регионе на площадках должны появиться контейнеры для отходов, подлежащих сортировке, и для пищевых отходов и органики. Сортируемые отходы более глубоко досортировываются на мусоросортировочных комплексах и направляются на переработку. Органические отходы могут безопасно размещаться на полигонах либо с помощью технологии биокомпостирования превращаться в техногрунт, которым пересыпаются полигоны. Эта технология сейчас успешно работает в Ульяновской области. Это гораздо эффективнее и безопаснее мусоросжигания, — заключил он.

Источник: kirov-portal.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.